NGC7009 et NGC7331
2 participants
Page 1 sur 1
NGC7009 et NGC7331
Bonjour,
NGC7009 à l'observatoire le 11 août:
NGC7331 à Grézac avec mon télescope (miniature ) :
La full :
http://astro52.com/ciel-profond/NGC7331-full-2018.bmp
L : 34 x 4 minutes
R : 6 x 2 minutes en binning 2x2
V : 6 x 2 minutes en binning 2x2
B : 6 x 2 minutes en binning 2x2
NGC7009 à l'observatoire le 11 août:
NGC7331 à Grézac avec mon télescope (miniature ) :
La full :
http://astro52.com/ciel-profond/NGC7331-full-2018.bmp
L : 34 x 4 minutes
R : 6 x 2 minutes en binning 2x2
V : 6 x 2 minutes en binning 2x2
B : 6 x 2 minutes en binning 2x2
Re: NGC7009 et NGC7331
Ouaaa super !
une question bete NGC7331 a quel taille apparente dans le ciel ? je veux dire c'est un point comme une etoile ou c'est plus grand ?
une question bete NGC7331 a quel taille apparente dans le ciel ? je veux dire c'est un point comme une etoile ou c'est plus grand ?
Fred51- Messages : 10
Date d'inscription : 26/07/2018
Age : 51
Localisation : Fismes
Re: NGC7009 et NGC7331
Fred51 a écrit:Ouaaa super !
une question bete NGC7331 a quel taille apparente dans le ciel ? je veux dire c'est un point comme une etoile ou c'est plus grand ?
Merci.
Sur Wikipédia et sur Redshift 6, ils mettent 10,2' x 4,2', soit une taille tout à fait dans la norme pour une galaxie située à cette distance (40.000.000 d'années lumière). La plupart des galaxies de l'amas local pointent autour de 30 millions pour une taille apparente de l'ordre de la douzaine de minutes d'angle.
La résolution d'un oeil humain en bon état est autour de 1'.
Le Soleil et la pleine Lune font environ 30'.
Jupiter à l'opposition fait entre 40" et 50" selon les années.
La zone centrale très lumineuse est donc à peine plus grosse qu'un point à l'oeil nu.
La grande longueur fait donc entre une douzaine et une quinzaine de fois le diamètre apparent de Jupiter à l'opposition, soit un tiers du diamètre de la pleine Lune.
Mais les bras sont extrêmement peu lumineux, à l'inverse du centre très brillant (le traitement de l'image masque l'ampleur réelle du rapport de force,sinon on ne pourrait pas voir les deux en même temps). Donc le centre est limite détectable dans Reims au télescope, alors que même dans un très bon ciel il ne permettrait pas de voir grand chose des bras en visuel.
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|